Lørdag den 26. mai har organisasjonene Norwegian Defence League (NDL) og Stopp islamiseringen av Norge (Sian) fått tillatelse til å avholde en demonstrasjon i Stavanger. De ønsker å protestere mot den planlagte grunnlovsendringen om å skille Kirke og Stat. De mener dette vil svekke vår kristne kulturarv – samtidig som det åpner opp for likestilling mellom kristendom og islam. Hvilket disse organisasjonene søker å forhindre.
Arbeidet med å fristille Kirken fra Staten har imidlertid pågått i flere år. Ikke av hensyn til det økende antall muslimer, men både fra kirkelig og statlig hold er det blitt et mer og mer uttrykt ønske om ikke å blande politikk og religion. Så lenge Kirken er underlagt Staten, må også de sekulære regler om likestilling mellom kjønn og seksuell legning gjelde. På den måten har både kvinner og homofile (lesbiske) fått tilgang til kirkelige verv, hvilket sannsynligvis ikke hadde skjedd, dersom Kirken hadde fått råde grunnen alene. En løsrivelse fra Staten kan derfor like gjerne – i hvert fall sett fra et verdikonservativt kristent ståsted – bety en sterkere Kirke enn en svakere.
Ved å skille politikk og religion kan det offentlige på en langt enklere måte imøtegå eventuelle tendenser til islamisering av skoler og andre offentlige institusjoner enn når det allerede står på et religiøst grunnlag. Da får man en diskusjon om diskriminering av religioner (islam) og det blir vanskeligere å nekte islamske religiøse uttrykk så lenge kristne tolereres. De fleste muslimske land har da også en sekulær statsadministrasjon, hvilket – i hvert fall hittil – har gjort det enklere for moderate muslimer å anta en mer vestlig livsform. Når det gjelder den såkalte kristne kulturarv, så er den tuftet på den gresk-romerske filosofi og ligger også til grunn for FNs definisjon av menneskerettigheter. Det vil med andre ord ikke bli noen endring i synet på menneskeverdet i en norsk sekulær stat. I stedet slipper regjeringsmedlemmer å hykle en religiøs tilhørighet de slett ikke har.
Selv definerer jeg meg som antireligiøs (ateist) og vil ha meg frabedt alle begrensninger i religionens navn. Jeg er for religionsfrihet, men som private uttrykk, ikke hemmende og bestemmende for andre. Selv om jeg også er antiislamist (motstander av islamisering), er jeg likevel ingen rasist. Religion er ikke knyttet til rase eller hudfarge. De fleste muslimer i Norge har pakistansk opprinnelse – og pakistanere tilhører samme rase som nordmenn. Å skulle sette alle dem som er imot islam (religion) og islamisering i samme bås som rasister er like diskriminerende og ”rasistisk” som den rasisme NDL og Sian blir beskyldt for å utvise.
Denne skjelning ser ikke organisasjoner som SOS Rasisme, Rød Ungdom, Sosialistisk Ungdom, AUF og Antirasistisk Senter. Sammen med flere andre organisasjoner har de varslet enmotdemonstrasjon i Stavanger samme dag. De oppfordrer alle til å bli med og vise sitt ståsted mot rasisme. Det er i den forbindelse også satt opp busser fra Oslo og Bergen. I så måte burde de heller ha oppfordret alle til å bli hjemme. Og la NDL og Sian – i den hellige ytringsfrihetens navn – få lov til å gi uttrykk for hva de måtte mene, uten å bli beskyldt for noe de slett ikke er.
Når skal alle forstå at Guds ånd og Guds kunnskap er i alle og alle da er frie.
Vel, når får alle tilgang på nett så en koranbrenning er ikke lenge tilgjengelig og aktuel ellers da må brennes skjermene eller hva skal en brenne isteden for.
Bok, flagg, religiøse steder og hellige steder så ønsker en med å brenne og minne om et helvete æresord.
I alle fall tvang og svik er det selveste helvete enn disse symboler og steder.
Tar vi tvangen vekk så kan vi hjelpe hverandre med kjærlighetssvik og omsorgsvik, men så lenge eksisterer en tvang altså et herredømme så kommer vi til å brenne enn å brenne for kjærlighet.
takk
zohre
Zohre:
Det kommer nok til å bli laget ulike former for virtuell Koran- og flaggbrenning som vil bli oppfattet som reell brenning av de mest fanatiske. jeg tror ikke man slipper unna så lett.
Selv har jeg vært tilbakeholden med å bruke karikaturer av profeten Muhammed i innleggene mine. Ikke så meget av hensyn til redaktøren av dette nettstedet som meg selv. Jeg står allerede oppført på Korsfarerens liste over dem som vil islamisere Norge. Det får holde. Men jeg liker det ikke, at også jeg utviser en smule feighet.
Hjernen gjenkjenner en tvang liksom et trykk og en undertrykkelse, men så gjenkaller aldri hjernen islam, kristendommen, jødedommen, rasisme, fascisme, nasjonalsosialisme, sionisme, antisemittisme,…
Tvang, svik liksom smerte, hat.
Konflikter mellom muslimer her i Norge og her i vest kan minne en om tvang, men helldigvis er alle muslimer ikke like ved å tolke den hellige boken koranen.
Koranen sier at tvang er ikke tillat siden hemmer en til en åndelig prosess så hvem som tolker koranen så ond så mulig slik at minner en om en satan og et helvete her på denne jordkloden.
Gud sier at anriker en en tro gjennom forstand liksom gjennom hjerte altså sier koran slik at er enhver ansvarlig selv siden har enhver øye, øre og hjerte vel, hvem som tør å bestemme over andre eller tør å tolke en bok for andre siden gav Gud av ånden sin og kunnskapen sin til alle og ikke bare til noen få religiøse ledere som mullah, akhond, imam, ayatollah, prest, pave og hvem hva…
Rasist er den som er overleggen og kanskje burde en å anvende dette ordet for alle som ønsker å anvende makt over andre eller å tolke for andre.
Her i Norge og her i Vest har vi demokratiet som betyr menneske og vel hvem er ikke et menneske din sau, ulv, knull, krig.
takk
zohre
Zohre:
Rasismeparagrafen er tydeligvis blitt utvidet (utvannet) til å omfatte hva vi tidligere kalte for diskriminering eller sjikane, kanskje også mobbing og endog erting.
Men alt er ikke «»rasisme», bare fordi en selv er uenig. Det bør ikke bli en gjengs måte å kneble andre på. Ytringsfriheten bør etter min mening være utstrakt. Sensur skaper tvil og gir grobunn for mistanker og konspirasjonsteorier.
Kanskje du bør skrive på engelsk. Skjønner ikke en dritt av rableriene dine.
http://translate.google.no/?hl=no&sa=N&tab=lT#no|en|Kanskje%20du%20bør%20skrive%20på%20engelsk.%20Skjønner%20ikke%20en%20dritt%20av%20rableriene%20dine.
takk
zohre
Brenner muslimer korset eller tegner muslimer profeten Jesus om brenner kristne den hellige boken Koran eller tegner kristne profeten Mohammad så brenner muslimer et kors, men så skjønner både kristne og muslimer at hva er et kors for noe siden skjønner både kristne og muslimer til både en bok og til en tegning.
Om minner korset om et menneske som Jesus og om minner tegningen om et menneske som Mohammad så hva egentlig minner oss egentlig om noen?
Kors, bok?
En bok er for å lese liksom det å ha tilgang på skjerm, men så hva er det et kors for noe hvis ikke er det den synsnervekrysningen,
synsnervefibrene fra netthinnens midtlinjenære (nasale) halvdel krysser her over til motsatt side, for å fortsette bakover til hjernen sammen med fibrene fra det andre øyets motsatte (temporale) halvdel. Denne krysningen gjør at synsinntrykk fra høyre side av synsfeltet når hjernens venstre halvdel, mens synsinntrykk fra venstre side blir tolket i høyre hjernehalvdel.
Rasisme er det å ikke oppfatte helheten ergo må bekjempes, inntil nå vant Guds ånd over alle selv om lukter enn smaker?
takk
zohre