Sykkelsesongen er endelig i gang igjen. Det har den forresten vært lenge, med blant annet Strada Bianca, Milan -San Remo, Omloop het Nieuwsblad, tredagersrittet de Panne, der Aleksander Kristoff kjørte til en imponerende andreplass sammenlagt, E3 Harelbeke, der Cancellasra utklasset alle, Gent-Wevelgem, som Peter super-Sagan vant i år. Fantastiske ritt som blir sendt på mange TV-stasjoner, men ikke på norsk TV.
Første påskedag kom imidlertid storløpet og vårens vakreste eventyr, de Ronde van Vlaanderen, et evenement som har en status i Belgia som nesten savner sin like. En folkefest av dimensjoner som i grunnen alle sykkelinteresserte burde få oppleve live minst en gang i livet.
I år gikk seieren ikke uventet til Fabian den store, altså Fabian Cancellara.
Det var SÅ fortjent etter at han uforskyldt kjørte på en tom vannflaske som ble slengt rett foran hjulet hans under fjorårets runde, noe som medførte at han fikk tre kompliserte brudd i kragebeinet, slik at fjorårssesongen ble spolert for ham. Dessuten utklasset han konkurrentene sist søndag og kjørte solo i over en mil. Hvis tempogiganten Spartacus får fem sekunders forsprang, da er som regel løpet kjørt for alle andre ryttere i feltet.
Vi nordmenn har også god grunn til å glede oss over fjerdeplassen til Aleksander Kristoff.
Det er en strålende prestasjon i dette svært krevende rittet med verdens beste brosteinsryttere på plass. Kristoff har virkelig vokst veldig som sykkelrytter det siste året, selv om han også i fjor viste styrke da han vant bronse i OL
Et lite hjertesukk har jeg likevel når det gjelder de Ronde: Jeg mener fremdeles at det var fullstendig galt å kutte ut selve rosinen i pølsen, nemlig Muur- Kapelmuur, som var så spennende, dramatisk og utslagsgivende. For publikum var det mye mer spektakulært før bossene av hensyn til penger og VIP-ere kuttet ut muren og Geraardsbergen
Førstkommende søndag går den mest krevende og prestisjefylte klassikeren, «Helvetet i nord» på av stabelen.
Jeg gjentar noen setninger som jeg skrev ifjor:
Dette er en løype for de aller sterkeste og modigste rytterne, ryttere med så god teknikk at de kan klare å sykle på de uregelmessige brosteinene, og som er så raske og taktisk gode at de kan plassere seg riktig før inngangen til hvert brosteinsparti. DET er ingen enkel sak på de smale veiene!
Her må man være på topp, både fysisk, teknisk, taktisk og psykisk, og i tillegg må man ha marginene på sin side og slippe uhell.
Mange av de mest kjente sykkelrytterne kjører aldri Paris-Roubaix. De synes det er for farlig og behersker ikke utfordringene..
Du vil f.eks aldri få se Cavendish, brødrene Schleck eller Contador i dette rittet.
Nå får vi bare håpe at både Aleksander Kristoff og Edvald Boasson Hagen beholder formen frem til søndag, og at Thor Hushovd kan bli frisk og i slag frem til Paris-Roubaix, som er et av hans aller største mål i sesongen. Han har jo en andreplass fra 2010 i denne særdeles krevende løypa.
Jeg syntes likevel at Thor virket så tett sist søndag at jeg dessverre har mine tvil om at han kan stille i toppslag, men det er lov å håpe.
Aleksander får en fri rolle i Katusja. Så spørs det om Sky vil kjøre for Edvald. Jeg mener Edvald burde få kapteinrollen, men mens jeg skriver dette, har jeg ikke funnet noen bekreftelse på at Sky entydig prioriterer ham.
Storfavoritten er selvsagt brosteinsgiganten Fabian Cancellara.
Eller er han det fremdeles? Han hadde et fall på onsdag under Scheldeprijs- rittet i Belgia, og ble lettere skadet. Og i går falt han på en gjennomkjøring, og ble skadet på nytt, men ikke verre enn at han starter.
Så kan hende er Helvetet i nord mer åpent nå?
Særlig fordi den andre store brosteinsrytteren, Tom Boonen, dessverre er skadet og ute.
Med god taktikk fra de andre lagene, og kanskje samarbeid lagene imellom mot RSLT , kan det nok være mulig for flere ryttere å dra seieren i land.
Til høyre ser vi kartet for årets utgave av Paris-Roubaix.
HER står det litt om de 27 brosteinspartiene som rytterne skal bryne seg på. En ekstrem kraftprøve.
Ikke underlig at vinnerne av Helvete i nord for alltid skriver seg inn i sykkelhistorien med gullskrift!
En dag tror jeg at en nordmann vil stå øverst på pallen. Det er ikke mye som mangler, og Thor Hushovd, frisk og i storform ville antagelig allerede nå ha vært i stand til det.
Hvis SKY-laget tar en klar bestemmelse om å kjøre for Edvald Boasson Hagen, så skal man ikke se bort fra noenting på søndag.
Både Edvald og Thor kan komme på podiet på en dag der alt klaffer.
Etter Paris-Roubaix kommer klatre-klassikerne som perler på en snor, og både Amstel Gold Race,la Fleche Wallone og Liege-Bastogne-Liege blir sendt i TV2 i løpet av april. Mye å glede seg til for sykkelentusiaster.
Så er det dessverre ikke til å komme utenom at dopingspøkelset har hjemsøkt sykkelsporten, ikke minst det siste året, etter at den tidligere så beundrede Lance Armstrong omsider tilsto sitt synderegister. I kjølvannet av hans patetiske bekjennelse, kom også en rekke andre dopingsaker for dagen.
Hvilken tillit kan vi så ha til dem som er aktive i dag?
Jeg tror, paradoksalt nok, at vi kan ha ganske stor tillit til de aller fleste. Ånden og holdningene fra Armstrong-æraen, er definitivt ikke noe syklister vil assosiere seg med, og dopingavsløringene har medvirket til å bevisstgjøre dagens aktive til å ta avstand fra doping.
La oss heller ikke glemme at doping eksisterer i de fleste idretter, og at f.eks friidrett og utholdenhetsidretter som den norske nasjonalidrettenlangrenn er minst like dopingutsatt som sykkel.
Men vi ser jo likevel både på friidrett og langrenn, og de færreste av oss mistenker vel alle vinnere for å være dopet? Egentlig vet vel de som følger med i de forskjellige sportsgrener om hvilke land som har minst kontroll, eller størst toleranse for doping.
Et like stort problem som doping i toppidretten, er all dop som blir pushet til unge mennesker rundt omkring på treningssentre.
Jeg har dessverre ingen tro på at doping vil forsvinne helt fra toppidretten med det første, men jeg tror at idretten er blitt generelt mye renere de siste årene, enten det gjelder ski, sykkel eller andre idrettsgrener.
Derfor vil jeg fortsette å glede meg over kongesporten sykkel, og jeg velger å tro at utøverne er rene inntil det motsatte er bevist.
GOD sykkelsesong, både til aktive og entusiastiske tilskuere! :)
Fremhevet bilde har jeg tatt på Cauberg. Personbildene er fra Wikipedia.
God fornøyelse på søndag! :)
Etter at jeg hadde postet denne artikkelen, så jeg i dagens Sportswereld hvilke ti ryttere de har som toppfavoritter. Siden det er sportsavdelingen i belgiske het Nieuwsblad, er teksten på nederlandsk.
Men fortvil ikke.
Selv om man ikke kan nederlandsk, så ser man lista likevel, ved å klikke seg videre fra bilde til bilde.
Og så er sportsjournalistene i denne avisen og i alle belgiske media veldig sykkelkyndige.
Her er tipset fra Sportwereld:
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/DMF20130405_026
De har Cancellara som toppfavoritt, men de har også både Edvald og Thor inne på topp ti- listen.
Kanskje de har mer tro på nordmennene enn vi i Norge har?
Og kanskje de har rett?
Tipset med Edvald som femte-favoritt tyder vel på at Edvald blir kaptein på Sky…?
Jeg håper i alle fall det.
Når jeg ser på sportsbegivenheter så teller jeg opp etterpå eller underveis for å se utviklingen. Jeg prøver aldri å tippe favoritten på forhånd. Forhåndsforventninger er en usjarmerende bit av sport. Noen forventninger må man ha, som f.eks at Cancellara er god i individuell tempokjøring. Men så er sykling lagsport og ingen vet om brudd holder inn og hvordan lagene organiserer seg underveis på forhånd. Ingen av disse ti behøver å komme blant topp fem. Spenningen ligger jo i det spillet et profesjonelt sykkelløp vil utvikle seg til å bli. Det er ingen som spiller helt og kliner til. Mer eller mindre skal være planlagt på forhånd.
Brosteinene er langt i fra tilpasset moderne racersykler, særlig våt brostein. Racersykler har normalt liten motstand i veibanen på grunn av dekkene. De veier minimum 6,8 kg og er skjøre for selv et lite velt. Racersykler har tunge gir/stor utveksling, og kommer opp i ekstra stor fart både bortover og nedover sammenliknet med ikke-mobile sykler. Med brostein som på bildet ser derimot teknikken tyngre ut. Man blir forsøkt ristet ut av godposisjonen og tråkket blir noe forhindret og fremdriften blir kanskje delvis hemmet av all ristingen.
Brostein passer jo egentlig bedre til sykkelcross. Dekkene er tykkere og sykkelen er mer solid. I cyclocross-løp, som også er populært i Belgia, bærer man på sykkelcross-syklene mens man løper når det kommer hindringer, som vel vitende kan være utplassert med vilje. Jeg sykler bare i oppoverbakker for å få trening, så da gjelder det å ha lettere gir kombinert med en lett kropp-/sykkelvekt, foruten god sitte- og tråkketeknikk og kondisjon. Sykler jeg med min cyclocross-sykkel, så kan jeg trille på tyngste giret uten å slite meg ut bortover fordi utvekslingen er mindre. Samtidig får jeg ikke større fart. Brostein minner kanskje mer om terrengsykling, men det er ingen dempere på racersykler! En mer rendyrket terrengsykkel kan imidlertid ikke måle seg med fremdriften en racersykkel gir.
Nei, det er definitivt tekniske utfordringer på sykkelen og fremfor alt hvordan man beveger oppå sykkelen. Det er ikke nødvendigvis veldig farlig å sykle, men det krever en annen type trening. Uhell er slikt som skjer.
Det er vel enda morsommere om brosteinen er såpeglatt! ;)
….sammenliknet med ikke-racersykler, skulle det vel stå…
@Anders
Den er grei :)
@Anders
Jeg synes det kan være morsomt å tippe litt på forhånd og spekulere over hvilke sjanser de forskjellige lagene og topprytterne har. Og det tror jeg mange andre også synes.
Det er vel derfor både tipping og bookmakere er populært. :)
Cancellara er ikke bare god i tempo. Han er generelt en fantastisk klassiker-rytter og ved siden av Tom Boonen også verdens beste brosteinsrytter.
Selvfølgelig teller lagtaktikken mye. RSLT stiller med et meget godt lag til Helvetet i nord, noe helt annet enn de hostet opp i 2011.
Både Yaroslav Popovych og Stijn Devolder er i kanonform. Det viste de tilgagns i de Ronde.
Uten de to fallene på onsdag og torsdag hadde Spartacus derfor vært soleklar favoritt.
Nå er det litt mer åpent.
Det blir spennende å se hva Jurgen Roelandts ( Lotto-Belisol)
og Chavanel (Omega Pharma-Quick Step) kan få til.
Sylvain Chavanel blir jo kaptein i Tommekes skadefravær, og Roelandts viste virkelig både mot og styrke da han lå alene i front så lenge i de Ronde, og klarte tredjeplassen.
Jeg har også tro på Edvald, men da MÅ han få en kapteinsrolle!
Sky virker litt for ubesluttsom og har ikke vært på topp taktisk i vårsesongen. Nå spørs det hva de bestemmer seg for nå på søndag.
Thor Hushovd i topp slag kan vinne – hvis Cancellara ikke er 100 %.
Men så spørs det jo hvor sykdomsredusert Thor er.
Jeg håper virkelig at han er klar og i form på søndag, for han er en særdeles god brosteinsrytter, og Paris-Roubaix er årets store mål for ham.
Vær klar over at for mange ryttere har en seier i P-R høyere status enn en VM-tittel eller OL-tittel.
Ja, det er jo en av grunnene til at løpet er så hardt og at så få mestrer det. Man må ha en helt spesiell teknikk.Og så hjelper det å ikke være for lett.
Det som kanskje kan tale mot Edvald, er muligens vekten.
Men kanskje han har teknikk og styrke for å kompensere for det.
Det kan godt hende, men vi må også huske at mesteparten av løpet IKKE er på brostein.
De skal kjøre 52.6km på brostein over 27 partier, og det er MER enn nok!
NEI og atter NEI!
Kjører du sykkelkross også, Anders?
Kommentatorene oppgir ikke alltids at de spekulerer, og bruker å ha en tendens til å fremstille forventningene sine som en sannhet. Tipping er noe annet. Det er pengespill.
Jeg har såvidt begynt med å sykle på sykkelkross-sykkel, men jeg har ingen planer om å stille opp i slike løp, som det finnes noen få av i dette landet. Jeg ser bare det som en fordel å ha en slik sykkel. Man er ikke bundet til asfalten. Terrengsykling er blitt populært i Norge. Birken er stort sett grus og byr ikke på særlige stiutfordringer og folk flest triller sykkelen i terrenget. Da Gunn Rita Dahle syklet i OL var løypa mest bygget for fart og gav ikke skikkelige terrengutfordringer som hun har vært ganske god på.
Landeveissykling er faktisk kaldt i Norge, og oppsprukne veier er til hinder. Det samme er is. Å sykle i kulde gir et dårlig treningsgrunnlag. Å sykle mye spinning inne er negativt for teknikken. På grunn av bedre treningsforhold er det Sørlandet som produserer gode landeveissyklister. Men Edvald Boasson Hagen er fra Rudsbygd i Lillehammer og han drev med trail, BMX og terrengsykling før han ble landeveissyklist som 15-åring og valgte å sykle for T-Mobile. Så det er ikke rart han behersker brostein. Så det er teknisk mulig å bli god syklist selv om det er bikkjekaldt i Norge om vinteren.
http://www.nettavisen.no/sport/sykling/article2610963.ece
@Anders
Du sier:
Ja, det kan jeg forsåvidt ikke være uenig med deg i.
Men noen sykkeljournalister ER bedre enn andre.
Jeg vet ingen sykkeljournalister som har så dyp og bred kunnskap som de belgiske, og det MÅ de har, for belgiere flest er enormt oppdatert på sykkel. Sykkel er najonalsport og et lim i hele samfunnet!
Du kan snakke med praktisk talt ALLE belgiere om sykkel, og de er helt med.
Derfor har journalister som forhåndstipper, virkelig analysert alle løperne og lagene, og de vet hva de snakker om.
Det betyr naturligvis ikke at de nødvendigvis får rett.
I tilfellet Cancellara er det mange i VRT (den vlaamse statskanalen) som mener at det finnes flere muligheter for å slå ham, både fordi han tross alt er skadet, og fordi han kan miste seieren i et spill «en mot alle». De analyserer også sjansene for flere andre, også Edvald og Thor. Interessante analyser, som jeg nettopp har hørt på belgisk radio.
Det finnes jo gode sykkeljournalister i Norge også, i TV2 og Anders Christiansen i VG, men de konsentrerer seg først og fremst om norske ryttere. (Forståelig.)
Spennende at du har begynt med sykkelkross også, Anders! :-)
Ja, Edvald fra Rudsbygda er jo et strålende eksempel på at man kan komme helt i verdenstoppen når man både har et ekstraordinært talent og en ekstraordinær treningsmoral. :-)
Uansett blir det sikkert veldig spennende og morsomt i morgen. :-)
Leser i avisene i dag at både Thor, Edvald og Alexander får såkalte beskyttende roller i rittet, det er vel nærmest å regne som kapteiner vil jeg tro? Jeg gleder meg veldig og håper og tror på en nordmann høyt oppe. Jeg har faktisk mest tro på Edvald og Alexander fordi Thor har vært syk og gikk på pencillin så sent som i går. Uansett dette er jo et av årets største happening :)
Hei Rita! :)
Jeg tror en «beskyttet rolle» betyr at de slipper å være hjelperyttere og kan kjøre egne sjanser.
Det er godt at Thor, Edvald og Aleksander kan kjøre egne sjanser, og det skulle bare mangle, så gode som er.
Men jeg mener at både Thor og Edvald skulle vært udiskutable kapteiner. Det ville ha styrket sjansene deres. Jeg stiller enkelte spørsmål ved Skys forberedelser til vårklassikerne.
Legger inn en video fra i går, selv om du kanskje har sett den:
http://www.tv2.no/sport/sykkel/dag-otto-uenig-i-team-skys-opplegg-4021816.html
Ja, både Edvald og Aleksander er i form, og med maks klaff og taktikk, så kan en podiumplass være innen rekkevidde.
Veldig synd med sykdommen til Thor, for han er virkelig blant verdens aller beste i dette rittet, og seier i Paris-Roubaix er nok det som står aller øverst på ønskelista hans.
Jeg synes alle som starter i P-R er knalltøffe og modige. :)
Håper at værmeldingen holder seg slik at det blir tørt, og at ingen skader seg alvorlig.
Ja, det er virkelig et kjempeløp og en stor happening, og det er bare å glede seg.
Nå i ettermiddag har helt sikkert masse belgiere invadert forskjellige steder langs løypa, med øl, «fritten» og alt som behøves, og stemningen blir sikkert høy lenge før løpet kommer i gang, :)
en ganske så kort kommentar og usammenhengende kommentar fra meg –
Tyler Hamilton påstår i et intervju i februar at Fabian C var ‘Luigi’ i Eufemiano Fuentes loggbøker.
Tinkoff har åpent sagt at der det er penger – der er det doping.
Kristoff har selv sagt på tv at denne løypen ikke passer han noe særlig – han er en av to ‘sikrede’ ryttere i laget – men det er ikke Kristoff som er hovedmann.
jeg tror desverre ikke på noen stor dag for de norske – men jeg tar gjerne feil her .
lykke til i morgen .
.
@Bjørn
Jeg tror vi gjør lurt i ikke å høre på udokumenterte påstander.
Det er ingenting som tyder på at Cancellara i 2008 «var» «Luigi» i Fuentes loggbøker.
Tyler Hamilton har da heller ikke PÅSTÅTT det, men han har spekulert i det, som han har spekulert i flere andre nicknavn, og blitt tilbakevist.
Kanskje det har gått til hodet på ham at han var en av dem som vitnet mot Lance Armtrong?
Men i Armstrongsaken var indisiene overtydelige i mange år.
Dessuten så kan det utmerket godt tenkes at dopinghodet Tyler Hamilton, om var dopet omtrent hele sin karriere, og kjørte på dopinglaget U.S. Postal Service Pro Cycling Team, tror at alle som er gode, MÅ være dopet.
Det var jo DET de lærte på dette laget!
Og derfor er det sant?
Derfor «må» det altså være sant at Dæhlie, Ulvang, Alsgaard, Erling Jevne og alle norske andre ski-ess på nittitallet dopet seg?
Derfor «må» det være sant at Thor og Edvald doper seg?
TROR du det, Bjørn?
Hvis alle som presterer godt, doper seg, ja, da kan vi bare slutte å følge med i sport, alle sammen.
En annen ting:
Ryttere som Thor, Cancellara og til dels Edvald, er svært gode på brostein.
DET krever trening og en helt spesiell teknikk.
Man kan ikke dope seg til denne teknikken!
De fleste doperne har man funnet blant klatrerne i flerdagersritt, først og frems TdF, men også Vuelta a Espana og Giro’Italia.
Til syvende og sist kan vi ikke vite sikkert om NOEN, men vi kan få mange pekepinner på hva som er sannsynlig og hva som er usannsynlig.
Kristoff er ung, og kanskje han ikke vil legge forventningene for høyt?
Men har HAR vist strålende form i vår.
Han ble jo nummer to i tredagersrittet de Panne, og det er imponerende å bli nummer fire i de Ronde van Vlaanderen.
Thor har kapasitet til å vinne, men som Rita sier, sykdommen har kanskje satt ham for mye tilbake.
Hvis Sky bestemmer seg for å kjøre for Edvald, og Edvald har en god dag, kan han komme veldig høyt opp.
Spennende blir det i alle fall. :)
ragnhild..
jeg sier ikke at alt Tinkoff sier er sant – men i og med at han er en stor investor i sport og sier det rett ut – hvor ‘rene’ er da f eks Saxo/Tinkoff – der i tillegg Riis styrer…..
Kristoff er i kjempeform…ikke minst viste han det på tempoetappen som sikret andreplassen i de Panne..
Tror vi må håpe på Sky :)
@Bjørn
Takk for at du presiserer! Det setter jeg pris på. :)
Jeg kjenner jo ikke til Tinkoffs indre liv, tanker, følelser og motiver, men det er et faktum at Saxo/Tinkoff og Bjarne Riis er i større trøbbel enn på lenge, og at disse problemene skyldes doping.
Dette finnes det veldig mye lesestoff og dokumentasjon om, men jeg nøyer meg med å legge ved EN lenke for å friske opp hukommelsen fra i vinter om Kyllingen.
http://www.tv2.no/sport/sykkel/kyllingen-snoerer-dopingnettet-rundt-bjarne-riis-4004095.html
Når man selv er i trøbbel, kan det være en forsvarsstrategi å hevde at «alle andre» gjør det samme, hvis de bare har muligheter, altså i dette tilfellet penger nok.
Jeg tror altså at Tinkoff prøver å minimalisere sitt eget lags synderegister ved å hevde at alle andre gjør det samme, og at det er så som så med troverdigheten der i gården.
Ja, Kristoff har vist kjempeform i vår, og jeg tror også Edvald er i meget god form.
Han PRØVDE virkelig å henge på Cancellara sist søndg, – briste eller bære – men Spartacus ble for sterk, for ham og for alle andre.
Men i morgen er det et nytt ritt og nye muligheter.
Det blir morsomt. :-)
@Anders.
Selv om du ikke syns det er noe særlig med tipping så er vi mange som syns det. Det er jo det som er noe av gleden ved sport mener jeg, at man kan leke litt med tankene før rittet. Etter rittet vet jo alle hva resultatet har blitt.
Å sykle på brostein med racer kan helt sikkert virke rart i noens øyne, men hvorfor skal ikke de beholde noe som har vært tradisjon i mange år? Det er jo det som gjør sykkel så ufattlig spennende synes jeg, at man sykler ikke bare i lett terreng, man sykler der det nesten ikke skal være mulig å sykle. Dette er dronningen av alle sykkelritt og slik skal det være!!
Du tar feil dersom du mener at man ikke kan sykle spinning. Du skal sitte på spinningsykkelen på samme måte som om du sitter ute. Skal man tråkke bakker på spinningsykkelen så setter man seg godt bakpå og finner sittestillingen som man ville brukt ute. Det er jo personen oppå sykkelen som bestemmer hvor god teknikk man skal ha!Jeg sykler 4-500 mil på landeveien i sesongen og jeg bruker mye av vinterhalvåret på spinningsykkelen og flere instruktører er råsterke landeveissyklister, og tidligere aktive syklister på høyt nivå. Selv Thor og Edvald bruker spinningsykkelen.
Det at det er for kaldt og dårlige veier i Norge er jo bare en sannhet med visse modifikasjoner. Så fort det er bart på veiene er det jo bare å kle seg.
At Birken er så populært er jo ikke rart da dette er et ritt de fleste klarer å gjennomføre, men prøv deg på Trondheim-Oslo, der er det ikke alle som orker å stille opp. Men jeg mener det er en større prestasjon enn å sykle Birken. Birken har blitt en sossesport, hvor det gjelder å ha det beste utstyret og ta seg bra ut og skryte til kollegaer og venner i ettertid at man har gjennomført. Ja og så? Birken er kortere enn den korteste treningsturen vi har på landeveien i sesongen, så jeg skjønner ikke at det er så voldsomt.
Når syklistene sykler på brostein så har de andre dekk enn når de bare sykler ritt på asfalt, men ja det punkterer mye, men dette rittet er jo helt rått :) Og NEI glatt brostein vil vi ikke ha!!!!
@Bjørn det der blir spekulasjoner og hvorfor har ikke det kommet mer frem ???? Nei, jeg tror på Fabian like mye som jeg tror på de norske.
Vi må ha trua på våre gutter i morgen, ellers blir det jo kjedelig :)
@Ragnhild: Jeg skjønner heller ikke SKY sine disponeringer, men jeg fikk en følelse av at det skulle kjøres for våre menn i morgen, de skulle ikke være hjelperyttere, men få den hjelpen de trengte. Uansett hvordan det går så blir det moro :)
@Rita
1) Skal kommentatorer tippe? «Søren der røk den ene bongen min på tampen, men det har vært en spennende kamp».
2) Det er helt opplagt riktig å bruke vinterhalvåret til spinning, særlig når temperaturen senker treningseffekten. Du får ikke egenskaper på brostein ved å spinne stillestående. Skal det være så vanskelig å forstå? Hushovd bor i Monaco og har blitt verdensmester ved å sykle utendørs. Det er rittene i varmere strøk som har gjort ham bedre. Ikke kuldegrader. Ikke ullgensere. Ikke spinning!
3) Birken = mye mer motstand. Ikke begynne å sammenlikne med landeveisritt på asfalt og sykler som triller lett!
4) Ja til glatt brostein er en fleip fra min side. For det gir rittet litt mer spenning.
5) Det er slangen som punkterer, ikke dekket.
Lykke til med syklinga for øvrig! God sending!
@Anders
Selv om kommentaren er til Rita, så vil nå jeg likevel si litt. :-)
1. Om kommentatorer tipper, er vel strengt tatt en privatsak.
Men jeg tror både Rita og jeg tenkte på «å tippe» på en annen måte, nemlig å analysere ryttere og lag, la tankene leke med forskjellige scenarioer, og gjette på hvordan det kommer til å gå.
Som regel blir man jo overrasket.
Hvem trodde f.eks at Vansummeren skulle vinne P-R i 2011?
Svært få.
De skulle kjøre for Thor, men så fikk hjelperytteren Vansummeren så stort forsprang at Thors oppgave ble å kjøre taktisk for å hindre Cancellara i å ta Vansummeren igjen.
Thor lyktes med arbeidsoppgaven sin, men mistet samtidig sjansen til å ta en individuell seier.
Og VM i fjor, der jeg var tilstede:
Selv om Edvald er veldig god, hadde jeg ikke våget å tippe sølv til ham i et så sterkt felt.
Han skal såvidt jeg vet også kjøre Amstel Gold Race neste søndag, og det er en løype nesten identisk med VM-løypa, så hvis han fremdeles har krefter igjen etter en tøff vårsesong, vet vi at han behersker løypa. :)
Og OL: Bronse til Aleksander Kristoff var vel overraskende for de fleste?
2. Man MÅ ikke bo i Monaco for å bli god.
Edvald bor f.eks i Oslo.
3. Birken og Oslo-Trondheim har forskjellige kvaliteter, og for meg virker begge krevende.
Men Oslo-Trondheim er omtrent 50 mil.
Det er over dobbelt så langt som både de fleste endagersritt og ritt i f.eks TdF.
Avfeier du de aller fleste proffløp som «lette» fordi de går på asfalt?
Ved nærmere ettertanke tror jeg ikke du mener det, Anders!
Har forresten DU noen favoritter til morgendagens store brosteinsklassiker? :)
Nei, Kristoff hadde syklet Polen Rundt med gode resultater. Og han lå i bruddet som gikk inn og dessverre vant dopinggjøken OL-rittet. Kanskje ble han snytt for gullet?
Jeg tipper ikke på forhånd.
Jeg vil si at T-O er dobbelt så tungt som Birken på grunn av høydemetere stigning.
@Anders
Når de aller beste starter i OL, så regnes man normalt ikke med i favorittsjiktet selv om man har hatt gode resultater i Polen rundt.
Jo, da han lå i bruddet, var jo situasjonen en annen, men det var UNDER løpet.
Det jeg mener å si, er at han ikke var forhåndsfavoritt, og jeg tror ikke mange tippet at han skulle havne på podiet.
Ja, fy søren, jeg ble så sur da dopinghodet Aleksandr Vinokurov tok gull at det gikk lang tid før jeg klarte å glede meg over Kristoffs bronse.
Vinokurov har aldri tatt offentlig avstand fra doping. I det hele tatt har jeg i årevis hatt mistanker til Astana, og det er jeg helt sikkert ikke alene om.
Laget har blitt kastet ut fra TdF, de hadde i en periode både Lance Armstrong og Contador på laget. Contador fikk jo ikke kjøre TdF 2008 fordi hele Astanalaget var utestengt på grunn av bloddoping med Vinokurov i hovedrollen!
Og en sånn utøver får lov å starte i OL!
Det er nesten ikke til å tro!
@Rita
Jeg synes også at å tippe og leke med tankene, lure på hvem som har hvilke muligheter og hvorfor – er en viktig del av gleden før et ritt. :)
Helt enig.
I Nord-Frankrike og Belgia er jo store brosteinspartier fredet for at det også i fremtiden skal bli mulig å arrangere brosteinsritt som krever så mye av rytterne.
Noen har til og med blitt laget i det siste, mer eller mindre for hånd. ;)
Det er interessant for meg å lese om spinning. Du er virkelig spesialist på dette, Rita!
4-500 mil!
Det er virkelig imponerende, Rita!
Over dobbelt så langt som Oslo-Bodø tur-retur, eller like langt som tur/retur Lindesnes-Nordkapp!
Fantastisk! :-)
Det er sant. Og i år har det vært veldig kaldt i de tidlige vårklassikerne i Belgia, rundt nullpunktet. Det var ikke særlig varmt sist helg heller, men rytterne kledde seg etter temperaturen.
Og hva med dem som driver vinteridrett? De er pent nødt til å ha klær nok på seg.
Problemet nord i landet og i innlandet er jo at det kan drøye før veiene blir snøfri.
Jeg vet ikke så veldig mye om Birken, for jeg bor jo i et annet strøk av landet, men jeg har også inntrykk av at det til en viss grad er blitt en skrytesport for sossen, selv om det sikkert er mange som sykler den av andre grunner.
Hvor lang er Birken?
Trondheim -Oslo er jo omtrent 50 mil, en ganske drøy dagsetappe med BIL, så det er klart at det må være en kolossal styrkeprøve på sykkel.
Ja, enig at det Bjørn nevner bare er spekulasjoner i løse luften.
Jeg HÅPER virkelig at Edvald, Thor og Aleksander får all den hjelp de trenger.
Ja, det blir morsomt, og nå kan vi bare glede oss. :-)
Birkebeinerrittet er 94,6 km med 1750m total stigning. I Birken sykler man ikke i lag. Og luftmotstanden er ikke så viktig i mer eller mindre krevende terreng eller oppover bakkene. Og det kan være mye søle. De beste bruker opptil 3 timer, avhengig av føre. 3 timer er en snittfart på 31 km/t.
http://www.birkebeiner.no/Birkebeinerrittet/Om-selve-rittet/Loype/
Trondheim-Oslo er 542 km og rundt 3400 høydemetere total stigning. Men sykles det i lag unnslipper man mye av luftmotstanden. De beste lagene bruker 13 timer med en snittfart på 42 km/t.
http://www.styrkeproven.no/info/kontakt_oss
Jeg tror helt klart at Trondheim – Oslo er en mye større styrkeprøve.
@Anders
Takk for lenkene og informasjonen!:-)
Jo, det kan ikke være tvil om at Trondheim-Oslo er en betydelig større styrkeprøve, men Birken stiller nok også mange krav til både utholdenhet, styrke og teknikk.
UltraBirken er mye tøffere med med krevende stier, ca. 120 km varierende løype og over 2000 høydemeter stigning. Her brukes det opptil 6 timer i vinnertid.
LandeveisBirken er på 173 km og 1250m stigning totalt. Jeg tror nok ikke LandeveisBirken kan måle seg med UltraBirken selv om løypa er 53 km lenger. Det er lett å ligge på halen til et sykkelfelt i forhold til å holde farten oppe selv.
@Anders
Hva er Ultrabirken og hvem kjører den?
Tja, det er jo noen som sykler, men man må være godt vant med stisykling. Det er ikke min liga. Noen sykler jo både UltraBirken og LørdagsBirken. Så hvis ikke det kan måle seg med Trondheim – Oslo, så vet ikke jeg…
@Anders
Jeg har verken syklet det ene eller det andre, men ut fra min logikk må Oslo-Trondheim, over 50 mil med mange stigninger, være tøffere.
For meg er uansett begge deler for hardt.
«Birken» (den vanlige) kunne jeg kanskje ha klart for noen tiår siden da jeg var ung og mye sprekere, hvis man kunne sykle i det tempoet som passer, men Trondheim – Oslos – nei, umulig!
La oss si det slik om ritt i Norge:
UltraBirken er den store utfordringen for en terrengsyklist.
Trondheim-Oslo er den store utfordringen for en landeveissyklist.
La det bli slik. Hvorfor sammenlikne ulike grener av sykling?
@Anders
Den kjøper jeg.
To forskjellige idrettsgrener, med forskjellige utfordringer. :)
Her står det om hvordan forskjellen i pedaltråkking er mellom landeveissykling og terrengsykling:
http://www.bikeradar.com/fitness/article/power-output-road-bike-vs-mountain-bike-19691/
Vedkommende målte seg selv opp bakker tilsvarende fire prosent stigning med terrengsykkel i terreng og landeveissykkel opp asfalt med samme gjennomsnittspuls. I energiforbruk ned i pedalene så ble landeveisbukken målt til i 246 W i snitt, mens terrengsykkelen hadde 220 W i snitt, en forskjell på 26 W. Det interessante er at terrengsyklisten får høyere topper og lavere bunnivå, mens landeveissyklisten ligger på det jevne. Det er gunstig å ligge jevnt. En terrengsyklist får nå og da produsert mer melkesyre som han/hun trenger å bli kvitt over tid. Det er tøft.
En annen interessant opplysning er at man kan spare 40 % av energiforbruket ved å ligge på halen i et felt i landeveissykling. Dette er ingen særlig fordel i terrengsykling. Unntaket er sterk motvind og lange nedoverbakker.
http://melaniespath.blogspot.no/2008/09/mountain-bike-racing-vs-road-racing.html
I denne bloggen skrives det også at utforkjøringene er mye mer krevende i terrengsykling.
Altså, det er lettere å bli kvitt melkesyre og det er masse energi å spare ved å ligge bak i feltet i landeveissykling. Og det er mindre teknisk krevende.
@Anders
Takk for lenker og tanker!
Jeg vil ikke ta stilling til hvilke grener innen sykling som er tyngst.
Personlig foretrekker jeg å se på landeveissykling, og når jeg selv sykler, foretrekker jeg vanlig sykkel.
Men interessene og smaken er forskjellig.
ønsker alle en riktig god opplevelse i morgen. jeg er klar kl 1230 .. ev litt før på nett…. :)
jeg må bare innom en antikk/samlermesse først – men den åpner kl 1100…..
@Bjørn
God opplevelse til deg også!
Antikkmesse virker spennende. Lurer på om du ser etter noe spesielt eller om du er generelt interessert i gamle ting….
Artig med gamle ting – de har ofte mange historier å fortelle. :)
Og morgendagens vinner blir? ;)
ragnhild.. nå vet vi jo svaret – jeg hadde Fabian C som favoritt – men av en eller annen grunn tenkte jeg i går på Langeveld som en outsider i dag……
men jeg fikk jo rett i min antakelse et sted over her at det ikke kom til å bli en stor norsk dag….
alex er fortsatt den som får godkjent.
@Bjørn
Ja, nå vet vi svaret, men det er jo alltid morsomt å tippe litt på forhånd.
Cancellara var jo skyhøy favoritt, og var min favoritt også, men det var usikkerhet etter skadene hans, og han avgjorde det jo først like før mållinjen.
Langeveldt VAR jo en outsider i dag, og syvendeplassen hans bekrefter det.
Ja, det gjorde du.
Angående nordmennene, så limer jeg bare inn fra mitt svar til Anders, i stedet for å skrive omtrent det samme på nytt. :)
Så ser jeg at Aleksander nå, som beste nordmann, ligger på 15. plass på UCI- rankingen, over alle verdens landeveissyklister.
(Som Cancellara nå topper.)
DET synes jeg er bra.
Det er mange store navn som ligger langt bak ham på listen.
Neste uke begynner jo Ardennerklassikerne, med andre syklister i hovedrollen.
Det blir spennende å se hvem av dem som er i god form nå, og det ser veldig åpent ut i AGR neste helg.
Kanskje Peter Sagan er et godt tips?
Spent også på formen til Gilbert….
Jaja, så ble det seier til favoritten Cancellara – igjen. Han sa på en måte at det kanskje var hans livs tøffeste løp, en kamp til siste millimeter. Lå helt utstrakt etter målgang og måtte leies i hånda en stund. Da har han gitt alt og fortjener å vinne.
Synd at Stybar ble hektet av på grunn av en episode med brostein/tilskuer og klarte ikke å hente inn teten etter at han hadde tidligere hengt seg på Cancellaras råsterke opphenting, men det var imponerende å se at han klarte å rette seg opp og unngå fall i det minste. Han var cyclocross-spesialist.
Nordmennene var ikke sterke nok. De må fortsette å trene.
@Anders
Ja,og en veldig fortjent seier.Jeg gleder meg over at den beste vant, selv om jeg også synes litt synd på unge Sep Vanmarcke som var så nær. så nær.
Men nå er det viktig at han lærer av Cancellara, og snur det han nå opplever som negativt til noe positivt, og blir motivert til enda mer trening. Han skal virkelig ha kred for et helhjertet og offensivt forsøk!
Og han slo alle klart, – bortsett fra Spartacus! Det er ingen dårlig fasit på dagen.
Cancellara ga virkelig alt han hadde. Jeg kan ikke huske å ha sett ham så dypt nede i kjelleren før. Han brukte kolossalt mange krefter for å komme seg opp til ledergruppa, og klarte derfor ikke å rykke fra Vanmarcke.
Han uttalte blant annet til belgisk TV at han nesten ikke husket noenting av de siste milene i løpet. DA har man tatt ut ALT!
Det var jo to som ble hektet av tetgruppa, men det er en del av løpet å holde seg unna publikum, kjøre konsentrert slik at man unngår unødvendige velt.
Blir man stoppet av en massevelt, punkterer eller får mekaniske problemer, er det uflaks.
Men Stybar ble felt av sin egen uoppmerksomhet i et lite øyeblikk, og det er nok til å bli hektet av.
De var ikke sterke nok til å hamle opp med Cancellara.
Men Thor hadde virkelig uflaks, med flere punkteringer, med mekaniske problemer og sykkelbytte og med massevelt som han selv ikke var skyld i. Ikke fikk han ned noen hjelperyttere heller da han punkterte. Det tyder kanskje på gal prioritering fra BMC?
Så må vi huske på at han har vært sykdomsplaget, måtte bryte sist helg og har gått på penicillin denne uken.
Thor har faktisk både andre – og tredjeplass i Paris-Roubaix, (2009 og 2010), og i tillegg måtte han kjøre taktisk og fikk ikke kjøre egne sjanser i 2011 fordi han var nøkkelfaktoren for å sikre lagkameraten Vansummeren seieren.
Han har altså til de grader vist at han normalt både er trent godt nok for og behersker denne uhyre krevende løypa.
Men når man både har vært sykdomsplaget og i tillegg har masse uflaks under rittet, ja, DA blir det umulig å hevde seg.
Edvald og Sky har ikke innfridd i den første delen av vårklassikerne, og for Edvalds del skyldes sikkert mye at han har vært kneskadd. Men SKYs klassikeroppladning kan man nok stille visse spørsmål ved.
Jeg trodde faktisk at Edvald også skulle kjøre Amstel Gold Race, som går om en uke, for i fjor tok han jo sølv i en løype som nesten er identisk med AGR-løypa , og burde derfor ha gode muligheter, men nå forstår jeg det slik at han ikke skal starte og at han nå tar sykkelferie.
Aleksander Kristoff har prestert langt over forventning i hele vår, også i Roubaix.
Når nordmennene får marginene på sin side,
skal du nok se at de kommer sterkt tilbake. :-)
http://www.birkebeiner.no/Birkebeinerrittet/UltraBirken-sykkel/
Link til hva Ultrabirken er Ragnhild.
Jeg er ikke like gode til å forklare meg som dere er, det har noe med intelligensen min kontra din og Anders sin, men jeg prøver igjen.
Jeg har ikke, tror jeg, påstått at proffe syklister driver med spinning på vinteren. Det jeg mente, som jeg ikke helt har klart å forklare er at man som mosjonist, som jeg er, fint kan drive med spinning om vinteren og klare meg med det. Det året min mann syklet T-O så syklet de spinning 4 ganger i uken og så fort det var bart på veiene så begynte de med utesyklingen. De fulgte et treningsprogram så lå på nettsiden til Den store styreprøven. Og det fungerte flott. Han ble i knallform på ganske kort tid, men det hadde ikke gått om han ikke hadde en haug med spinningtimer i beina. Og jeg snakker ikke pinglesykkeltimer. Vi tråkker med ganske tøff intensitet og pulsklokkene våre sprenger nesten alle grenser for å si det sånn.
Og om kommentatorer ønsker å tippe og spekulere så er jeg enig med Ragnhild, det er en privatsak. At du Anders syns det er teit får stå for din regning, jeg syns det er litt artig å analyser før rittene.
Når det gjelder Birken kontra T-O er det de som sykler Birken som hoverer over at de er så vanvittig gode og at det å sykle T-O ikke er noe pga at det er landevei og asfalt.
Det er 17 mil stigning fra Trondheim og opp til Dovre. Det er mer stigning enn hele Ultrabirken og da er det maaaaaaaaaaaange mil igjen til Oslo. De fleste tror det er bare utfor fra Dovre og hjem, men jeg kan love det er det ikke. Det er tøffe stigninger og når du kommer til Lillehammer har du lyst til å gi de fordi rompa, ryggen, nakken og håndleddene verker som et sant lite helvete. Jeg har kjørt følgebil så jeg vet. Birken skulle jeg alltids klart, den er det mange som sykler, men jeg tror ikke jeg hadde orket T-O.
Ja, Fabian vant igjen, men det var bare så vidt denne gangen. Jeg hurrer og flagger for Alexander. synd han ikke var lengre fremme, da hadde han vært på pallen. Se opp for den gutten under VM……..
Vi kan vel Anders bare være enige om at vi er uenig?? :)
@Rita
Nei, jeg synes ikke at vi er så uenige. Jeg har bare en vane for å komme med det som utfordrer synet ditt. Jeg tror jeg ville blitt gal hvis jeg skulle skrive alt jeg var enig i. Noen kan mene at å skrive det man er uenige om er å kverulere, men kverulering er å syte og klage, f.eks når man ikke har dagen. Og det er ikke en god framgangsmetode når man skal skrive. På en annen side er det vanskelig å få fram ironi og fleip når man skriver (Are Kalvø & Co er flink til dette), og det kan være vanskelig å skjelne mellom en god tone og irritasjon. Så derfor må man benytte emoticons og liknende. I teorien skal man gjøre det helt klart at man overdriver. Det blir heller ikke helt klart om man syter eller klager. Derfor lønner det seg å være helt upersonlig, men da risikerer man samtidig å bli fullstendig kjedelig i samme slengen. Det er ingen balansegang. Tilbake til normalen:
17 mil stigning er kanskje litt drøyt! Jeg vet du mener 170 km med stigninger. Den samlede stigningen på hele turen T-O er 3,4 mil. Dovrefjell er ingen spøk.
Å sykle Birken helt rolig er vel neppe den store utfordringen. Å gi på er tungt. Vi så Cancellara gi på alene og det tappet han for krefter. Han slet til siste slutt. Om han hadde bare ligget i feltene ville han ha spart krefter, men heller ikke ha vunnet så klart. Å gi på gjør man i Birken.
Jeg ser helst på den totale stigningen, også i skiløp. Det er bakkene som er vanskelige.
@Anders
Siden kommentaren egentlig er til Rita, kommenterer jeg bare det om har med Paris-Roubaix å gjøre. :)
Utdrag av setninger:
Det er vel slik med det meste at å gjøre noe i hardt tempo er tøffere enn å gjøre det rolig.
Nå er jeg litt usikker på hva du mener, Anders.
Hvis Fabian bare hadde ligget i feltet og ikke foretatt den imponerende opphentingen av teten, ville han spart krefter, ja,
men da ville han ikke ha vunnet i det hele tatt!
Han vant jo ikke VELDIG klart, heller. ;)
Det ble avgjort like før målstreken.
Eliteklassen må ikke ha sekk. De har en ryggplate i stedet.
@Rita
Takk for linken!
Jeg synes du er veldig god til å forklare, Rita, og at du skriver svært godt og klart! :-)
Men jeg kommenterte ikke så mye på diskusjonen mellom deg og Anders om spinning på vinteren, fordi jeg vet altfor lite om effekten til å ha noen egen mening. ;)
Du snakker her av erfaring og det er du som har kompetansen og innsikten her.
Jeg er helt sikker på at det du forteller er riktig, og det er også interessant å få vite hvor effektivt spinning er når man trener så tøft.
Virkelig sprekt og imponerende av mannen din å sykle Trondheim-Oslo! :-)
Jeg synes også det er artig å spekulere litt og diskutere før rittene. Det er en del av sjarmen.
I dag ble det jo favorittseier på hengende håret, (Fabian var nok litt hemmet av de to fallene, selv om han valgte å tone det ned) men andreplassen tror jeg kom uventet på de fleste.
Ja,jeg tror deg 100 %, Rita!! :-)
Ja, Fabian vant bare såvidt. Han var sikkert hemmet av skadene han pådro seg onsdag og torsdag. De på torsdag var verst. Med skyhøyt favorittstempel og skader var det ekstremt sterkt å vinne, og å foreta opphenting uten hjelperyttere. Jeg tror psyken og taktikken hans betyr veldig mye.
Det skal ikke mye til for at Aleksander er på pallen. Jeg var råimponert av ham både sist søndag og i dag.
Fjerdeplass under de Ronde og topp ti i Roubaix – det er verdensklasse!
Han fikk jo bronse i fjor i OL, og han har absolutt mulighet for å klatre enda mer.
Jeg vet ennå ikke riktig hvordan VM-løypa i Firenze blir i år.
Kikket såvidt på den her om dagen, og jeg overveier å dra dit i forbindelse med VM, men har ikke bestemt meg ennå.
Kanskje er det Kristoff som blir den sterkeste nordmannen i år?
Jeg tror han har et stort potensial. :)
Tusen takk for en super kommentar, Rita! :)
Cancellara er bare sinnsykt imponerende! Helt rå!
Jeg er glad for at Evald Boasson Hagen skal være med søndag i Amstel Gold Race. Tror du han har noen sjanser?
@Lillemor
Cancellara er en fabelaktig syklist, ja.
Om Edvald har noen sjanser på søndag?
Du tenker vel her på vinnersjanser, regner jeg med.
I teorien burde han kunne ha hatt det, for han tok jo sølv i nesten samme løype sist høst.
Men han har et hardt vårprogram bak seg, og han stiller som hjelperytter i Sky, så i utgangspunktet skal han ikke kjøre for sine egne muligheter.
Men så får vi nå se hvordan rittet utvikler seg.
Det har hendt før at hjelperyttere har vunnet.
ETT eksempel var jo Paris-Roubaix i 2011, da laget skulle kjøre for Thor Hushovd, men da løpet utviklet seg slik at Vansummeren fikk et stort forsprang, og Thors oppgave ble forandret fra å være kaptein til å hindre at Cancellara tok igjen Vansummeren. Thor fikk ikke lov til å dra en eneste meter, og skulle prøve å holde tempoet nede. Dermed vant en lagkamerat og laget, mens Thor mistet sin individuelle sjanse.
Jeg tviler på at noe lignende kommer til å skje i årets AGR, men man kan aldri vite sikkert på forhånd…
Cancellara er meget sympatisk, flink og sexy, men _min_favoritt er Jens Voigt! Han har seks barn. Det er to mer enn jeg har! Nå vil han ha et barn til. Han skal hete Fabian! Jens Voigt er en sann gentleman! Skal han være med på søndag? Hvis han skal være med, skal jeg se på. Men jeg liker best å sykle _selv_!
@Katarina
Du har spurt meg før om dette, men jeg er ikke orakelet i Delfi.
Men – nå har jeg sjekket hjemmesiden til laget, og Jens starter ikke.
HER er lenken til RSLP:
http://www.radioshackleopardtrek.com/
Så kan du selv se etter, vet du. :)
Ja, Jens Voigt fremstår som en veldig hyggelig mann, og at han er umåtelig populær er det ingen tvil om.
Men i de senere årene har han stort sett vært hjelperytter i etapperitt, og en fantastisk god hjelperytter!
Han har jo passert 40 år med bra margin.
Så han skal ha et lite Fabian-barn….
Er du HELT sikker på det? ;-)
Er fruen gravid nå?
Kanskje har du tatt en godmodig spøk på Twitter etter Paris-Roubaix litt for bokstavelig.:)
Ja, du er rene raceren på sykkel, Katarina.
Det jeg lurer på, er hvordan det skal gå med stakkars Andy Schleck, som har planlagt å starte søndag.
HAN har virkelig vært i seriøst trøbbel det siste året, og det spørs om han ikke burde ordne mer opp i livet sitt før han satser på et comeback på sykkel.
Sagan vant – Hushovd på niende Sagan viste konkurrentene ryggen og kunne trille over mål til en meget imponerede etappeseier. Nibali trillet inn på andreplass og overtok dermed ledertrøyen i rittet fra Chris Froome. Rodríguez ble nummer tre.